Embajador de Ecuador niega que exista posición favorable hacia Chile en diferendo marítimo con Perú

Lima, mar. 10 (ANDINA) .- El embajador de Ecuador en Perú, Diego Ribadeneira, negó que el Gobierno del presidente Rafael Correa haya tomado una posición favorable hacia Chile en la controversia marítima con Perú, y subrayó que su país sigue manteniendo un punto de vista neutral sobre el referido diferendo.

Fue al referirse a las declaraciones del presidente ecuatoriano, Rafael Correa, quien durante su visita oficial a Chile, “deseo suerte” a ese país en la contienda jurídica que mantiene con el Perú en la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

Ribadeneira aclaró que con esas declaraciones, el presidente Correa manifestó su complacencia de que ambos países hayan decidido llevar sus diferencias bajo caminos pacíficos y en los términos del derecho internacional.

“El Presidente Correa ha dicho que se alegra enormemente de que Perú y Chile hayan decidido ir a la Corte de La Haya y solucionar el problema de forma pacífica; en ese sentido, ha deseado suerte, pero no solamente a Chile sino a todos”, manifestó en declaraciones a la Agencia Andina.

Explicó que la declaración conjunta, firmada entre Correa y la presidenta chilena Michelle Bachelet -en la que se ratifica la vigencia de los acuerdos de 1952 y 1954- es solo uno de los tantos puntos de la amplia agenda bilateral entre los dos países.

“No deber interpretarse como una suerte de favoritismo por algún país. El presidente les desea suerte en general a todos, no tiene nada que ver con doble interpretación”, remarcó.

Recalcó que la posición del gobierno ecuatoriano sigue manteniéndose “neutral”, y subrayó que la controversia marítima es un asunto que corresponde solo a Perú y Chile.

(FIN) SMA/CCR

Rafael Correa le deseó suerte a Chile en la corte de La Haya ante la demanda presentada por el Perú

Imagen: Andina

El presidente de Ecuador ratificó junto a Michelle Bachelet la vigencia de los convenios pesqueros de 1952 y 1954 y que Chile considera tratados limítrofes

Santiago de Chile (Elcomercio).- El presidente de Ecuador, Rafael Correa, deseó hoy suerte a la delegación chilena que defenderá a ese país en la corte de La Haya el próximo 14 de marzo, debido a la demanda que interpuso Perú en reclamo de territorio marítimo.

En el marco de su visita, Correa y su par chilena, Michelle Bachelet, acordaron en el Palacio de La Moneda una declaración conjunta en la que ambos países ratifican la vigencia de los convenios pesqueros firmados junto al Perú en 1952 y 1954 y que Chile considera tratados limítrofes.

"Le deseamos la mejor de las suertes a Chile y felicitamos esa vocación de diálogo, esa vocación de paz que se tiene entre los países de América del Sur para resolver sus supuestas o reales diferencias limítrofes", expresó Correa.

El gobernante ecuatoriano reveló que su país "ve con atención la controversia entre Perú y Chile, por lo que hace votos para que se solucione por los mecanismos que sean elegidos y que a su juicio sean correctos". Correa precisó que su país "no tiene ningún problema limítrofe con Perú, por lo que no tenemos que ratificar ningún tratado existente ante La Haya".

El próximo viernes, las delegaciones de Chile y Perú se reunirán con la presidenta de la corte de La Haya, Rosalyn Higgins, para acordar el cronograma de alegatos entre ambos equipos diplomáticos en un juicio que podría durar años.

Perú estima que los límites marítimos con Chile no quedaron definidos, tras la Guerra del Pacífico de 1879-1883, en la que también participó Bolivia. Santiago, vencedor en esa conflagración, dice que sí lo están, por acuerdos firmados en 1952 y 1954, que Lima considera solo pactos pesqueros. Ante esa diferencia, Perú presentó su demanda a La Haya.

Canciller de Ecuador ratifica que no hay tema pendiente sobre límites marítimos con Perú

Foto: El Comercio.com-Ecuador

Lima, feb. 13 (ANDINA) .- La ministra de Relaciones Exteriores de Ecuador, María Isabel Salvador, ratificó hoy que su país no mantiene ningún tema pendiente sobre límites marítimos con el Perú.
"La cancillería ecuatoriana considera que no tenemos nada que sentarnos a negociar con el Perú, para nosotros el límite marítimo con el Perú está perfectamente delimitado”, señaló en una entrevista al diario El Comercio de Quito.

Recordó que tal declaración ha sido expresada por los presidentes del Perú, Alan García Pérez, y de Ecuador, Rafael Correa.

"Ecuador no considera necesario firmar ningún otro tratado con el Perú en este tema, en virtud de que los límites están perfectamente establecidos", puntualizó Salvador.

Durante la entrevista, la Canciller ecuatoriana descartó que el tema limítrofe vaya a ser tratado en la próxima reunión “2+2”, de Ministros de Relaciones Exteriores y Defensa, de ambos países prevista para el 18 y 19 de febrero.

Más adelante, manifestó que si Ecuador es notificado por la Corte de La Haya en el proceso por el diferendo marítimo con Chile, "actuará en defensa de sus derechos, sin favorecer a ninguna de las dos partes”.

(FIN) SMA/FPQ

Presidente de Ecuador respeta decisión soberana del Perú de acudir a La Haya

Lima, feb. 07 (ANDINA) - El presidente de Ecuador, Rafael Correa, dijo hoy que respeta la decisión soberana del Perú de acudir a la Corte Internacional de Justicia de La Haya, por el diferendo marítimo con Chile, y desestimó que la relación entre Quito y Lima se vea afectada por dicha demanda.

“Básicamente no nos afecta esto (la demanda en La Haya) en absoluto porque se ha quedado determinado por parte de Ecuador y Perú que no existe ningún problema limítrofe”, declaró en el informativo de la Sociedad Latinoamericana de Radiodifusión, transmitido a través de RPP.

Agregó que el Gobierno ecuatoriano “respeta mucho” las decisiones soberanas que el Perú adopte con respecto a los asuntos fronterizos, como la demanda interpuesta para determinar el límite marítimo con la nación chilena.

El mandatario indicó que ese tema se circunscribe exclusivamente a la relación de “dos países amigos y hermanos” para Ecuador.

Perú presentó el 16 de enero pasado ante la Corte una demanda para establecer los límites marítimos con Chile, mientras que la nación chilena asume que esa delimitación ya está establecida en dos convenios de pesca de los años 1952 y 1954.

Esos tratados también fueron entonces suscritos por Ecuador, cuyos voceros oficiales han reconocido que no tiene ningún problema limítrofe con sus vecinos peruanos.

Tal posición fue confirmada por el presidente Correa a través de la entrevista radiofónica. “Nosotros no tenemos ningún problema limítrofe con Perú, como claramente lo ha expresado el Gobierno peruano, particularmente el presidente Alan García”.

Sostuvo que el Gobierno ecuatoriano “no está ni a favor ni en contra de dicho proceso”, y reconoció una vez más que Perú tiene todo el derecho de tomar decisiones soberanas,.

Además, reconoció que las relaciones entre Perú y Ecuador atraviesan actualmente “el mejor momento de su historia”.

(FIN) JCP/GCO

Ecuador recalca que los tratados internacionales determinan el límite marítimo con Perú

Noticia: Yahoo España

Quito, 7 feb (EFE).- Ecuador advirtió al Canciller de Perú, José García Belaúnde, que existen acuerdos internacionales que determinan los límites marítimos entre los dos países y rechazó la sugerencia del jefe de la diplomacia peruana de negociar un tratado de límites.

En una nota de prensa difundida hoy por el Ministerio de Exteriores de Ecuador se señala que Quito comunicó a la Cancillería peruana su disconformidad con una declaración de Belaúnde del pasado 31 de enero, cuando dijo que "la Declaración de Santiago de 1952 'establece claramente un criterio, (más) no es un tratado de límites'".

Para Ecuador, esas declaraciones "no concuerdan con la realidad jurídica que sustenta la delimitación marítima entre Ecuador y Perú", ya que considera que "la Declaración de Santiago de 1952 y el Convenio sobre la Zona Especial Fronteriza Marítima de 1954 son tratados internacionales vigentes".

La Declaración y el Convenio citados "determinan en derecho la línea de frontera marítima binacional, en el paralelo 03º23'33.96 latitud sur", dice el escrito.

El texto agrega que "los límites marítimos entre Ecuador y Perú se sustentan, por tanto, en instrumentos jurídicos y no en "criterios" que pueden mutar por diversas causas, incluso de naturaleza subjetiva".

"Ecuador ha ejercido jurisdicción y soberanía continuas e ininterrumpidas a partir de la línea de frontera marítima vigente", dice el comunicado, en el que el Gobierno recuerda que esos límites "concuerdan con lo estipulado en el Acta de Brasilia de 1998", que selló la paz definitiva entre los dos países tras la guerra del Cenepa de 1995.

Además, la nota recuerda que "Perú ha reconocido claramente que no existen temas limítrofes marítimos pendientes con el Ecuador" y señala que "la expresión más reciente en este sentido provino del presidente del Perú, Alan García, durante el último encuentro de Jefes de Estado y Gabinetes Binacionales en Tumbes", el año pasado.

"En razón de la vigencia de hecho y de derecho de los tratados de 1952 y 1954, válidamente celebrados con arreglo al derecho internacional, la Cancillería ecuatoriana reiteró que el Ecuador no considera que haya temas de delimitación pendientes con el Perú", señala el escrito.

El mismo agrega que, por tanto, "no hay fundamentos para negociar o suscribir un nuevo instrumento para determinar la frontera marítima con el Perú".

Ecuador no ha tomado partido en diferendo marítimo Perú-Chile, aclara embajador

Lima, ene. 29 (ANDINA) .- Ecuador no ha tomado partido por Chile o Perú en el diferendo marítimo planteado ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, dijo hoy el embajador de ese país en Lima, Diego Ribadeneira, quien dijo que su país se mantiene “neutral” en esa controversia.

Explicó que si bien su país considera los convenios de 1952 y 1954 como “tratados” que definen los límites marítimos entre el Perú y Ecuador, éstos tienen una distinta interpretación para Lima y Santiago.

“Lo de Ecuador y Perú es una cosa distinta a lo de Perú y Chile, hay otra realidad geográfica, es decir Ecuador y Perú no tienen problemas en la interpretación de los instrumentos del Pacífico Sur, tienen la misma interpretación, coinciden y en el caso de Perú y Chile tienen distinta interpretación”, declaró a la agencia Andina.

Subrayó, en ese sentido, que las declaraciones de la ministra de Relaciones Exteriores de Ecuador, María Isabel Salvador, no tienen un afán “parcializado”, sino que “simplemente corresponden a una “posición real”.

“Son acuerdos en el marco del Pacífico sur que tiene la misma lectura para Perú y Ecuador; pero para Perú y Chile tienen otra interpretación”, añadió Ribadeneira, quien fue vicecanciller de Ecuador durante las negociaciones de paz con el Perú en 1998.

El ex canciller ecuatoriano fue claro en afirmar que bajo esa “coincidencia” en interpretación, Ecuador y Perú no tienen ningún problema limítrofe pendiente.

En entrevista con Andina, descartó la existencia de una supuesta alianza estratégica de Ecuador con Chile y recalcó que su país tendrá una posición neutral en el eventual caso que sea convocado en la Corte Internacional de La Haya.

“Ecuador apoya a Ecuador, Perú a Perú, y Chile a Chile, en esos temas cada uno debe apoyar sus intereses y no hay alianza estratégica, hay simplemente una posición real”, sentenció.

El diplomático sostuvo que la relación entre Perú y Ecuador está muy por encima de cualquier coyuntura, e instó a no hacer caso a las versiones que buscan perturbar la buena relación de ambos países.

“Obviamente que tenemos una muy buena relación con Chile, pero Ecuador y Perú también la tienen. Por favor dense cuenta de toda la agenda que tenemos en común, por ejemplo la practica de los gabinetes binacionales, eso es algo que no se da en otro países de América del Sur”, enfatizó.

Según internacionalistas, la frontera marítima peruano ecuatoriana está definida por el paralelo geográfico debido a la cercanía de una isla ecuatoriana al litoral, hecho excepcional que no se presenta en el caso de la zona marítima entre Perú y Chile.

(FIN) SMA/GCO

La noticia en El Comercio contiene un audio

'El diferendo marítimo compete exclusivamente al Perú y a Chile'

Ecuador desmiente versiones de una alianza en contra de Perú

Noticia: StarMedia

El embajador de Ecuador en Lima, Diego Ribadeneira, descartó que su país haya cometido un "acto inamistoso" al decidir dar seguimiento a la demanda que presentó Perú contra Chile en la Corte de La Haya por un diferendo marítimo.

El diplomático dijo en declaraciones a la estatal agencia Andina que la posición ecuatoriana "de ninguna manera" debe interpretarse como un gesto inamistoso hacia Perú, país con el que Ecuador firmó en 1998 un acuerdo de paz que puso fin a un añejo conflicto fronterizo.

"Por los convenios tripartitos que tiene Ecuador, nuestro país puede hacer un seguimiento de la demanda peruana ante La Haya pero de ninguna manera esto puede ser interpretado como un acto inamistoso", señaló Ribadeneira.


Histórica demanda

Perú presentó una demanda contra Chile ante la Corte Internacional de La Haya para resolver una disputa sobre su frontera marítima, ya que Santiago rechaza la existencia de cualquier diferendo en la materia amparado en tratados de la década de los años 50.

Según Chile, la frontera marítima quedó establecida en acuerdos tripartitos firmados además por Perú y Ecuador en 1952 y 1954, pero el gobierno de Lima considera que esos documentos sólo son tratados de pesca y no de límites.

La semana pasada, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ecuador aseguró que "no pierde de vista" el proceso judicial iniciado en la Corte Internacional de La Haya para fijar el límite marítimo entre Perú y Chile.

La cancillería justificó su postura con el argumento de que el dictamen del tribunal podría afectar a Ecuador, ya que comprende la interpretación de la Declaración de Santiago de 1952 y del Convenio sobre la Zona Especial Fronteriza Marítima de 1954.

Desmintió alianzas

Ribadeneira, por otra parte, desmintió versiones de prensa sobre una supuesta alianza con Chile para contrarrestar la posición peruana ante La Haya y aseguró que su país tendrá una posición "neutral" en la controversia.

"No debe caber la duda que nuestro país va tener una posición neutral en este tema", enfatizó el embajador ecuatoriano, quien destacó el buen nivel de las relaciones de su país con Perú.

Tras aseverar que las relaciones peruano-ecuatorianas pasan por un "excelente momento", el diplomático negó que el diferendo entre los gobiernos de Santiago y Lima vaya afectar la "nutrida agenda" que van a cumplir los dos países este año.

"La demanda presentada en La Haya de ninguna manera afecta las relaciones con Perú, tenemos una amplia agenda por delante como la reunión de los ministros de Relaciones Exteriores de ambos países, los Gabinetes binacionales", abundó.

"Cuerdas separadas"

Ribadeneira advirtió que "lo más razonable en este tipo de situaciones jurídicas" es manejar el tema "bajo cuerdas separadas" y continuar con las agendas positivas de los países.

"Pienso que Perú y Chile deben manejar este tema bajo cuerdas separadas y continuar con su agenda", agregó el jefe de la legación ecuatoriana en Lima.

El presidente peruano Alan García, por su parte, afirmó el pasado fin de semana que Ecuador "tiene derecho a mostrar interés" y seguir con atención la demanda de Perú a Chile sobre límites marítimos y recordó que con Quito no existen diferendos limítrofes pendientes.

Afirman que Ecuador podrá emitir su opinión sobre demanda contra Chile

Noticia: El Comercio
Foto: FM Center es Noticia

La Haya le hará llegar la demanda a Ecuador para que se pronuncie, dijo el ministro José Antonio García Belaunde

(EFE).- Ecuador será consultado y podrá emitir su opinión sobre la demanda por límites marítimos que el Perú presentó contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, afirmó hoy el canciller peruano, José Antonio García Belaunde.

En declaraciones a RPP, el ministro de Exteriores remarcó que, al existir acuerdos suscritos por los tres países, Ecuador tiene que ser notificado. "La Haya va a hacer llegar (la demanda) a Ecuador, y le preguntará si tiene algo que decir al respecto, porque es parte de una convención, aunque solo puede hacer llegar una opinión escrita, no participar en la parte oral del proceso", explicó.

La cancillería ecuatoriana afirmó el viernes que la demanda presentada por el Perú ante La Haya puede tener implicaciones para Ecuador. Añadió que "no pierde de vista que el proceso judicial pudiera tener implicaciones para el Ecuador, puesto que comprende la interpretación de la Declaración de Santiago de 1952 y del Convenio sobre la Zona Especial Fronteriza Marítima de 1954".

Al respecto, García Belaunde dijo hoy que Ecuador está legalmente habilitado para ser informado y emitir opinión y admitió que ésta puede ser favorable a Chile. "Hay documentos firmados entre Chile y Ecuador al respecto, Chile supongo que incluirá eso, pero no es razón para el sobresalto", aseguró, para luego señalar que la próxima semana se reunirá con la jefa de la diplomacia ecuatoriana, María Isabel Salvador.

La ministra de Ecuador también visitará el Perú en febrero próximo para afianzar los mecanismos de cooperación bilateral.

"Creo que la cosa está clara, debemos reconocer que existen documentos firmados por presidentes y por ministros ecuatorianos y chilenos que no corresponden a la posición peruana", reiteró.

García Belaunde aseguró, por otra parte, que la demanda no tiene que afectar la aspiración de Bolivia de obtener una salida soberana al Océano Pacífico. Indicó que la próxima semana se reunirá con el canciller boliviano, David Choquehuanca, quien considera que la diferencia entre Perú y Chile es un tema bilateral. "No tiene que ver la demanda de Perú ante La Haya con las negociaciones que pueda estar llevando Bolivia con Chile sobre su salida al mar, ese un tema bilateral", acotó.